全面解析华夏兵种间的相克相生关系，古代兵种相克奥秘

美国军事史学家阿彻·琼斯对冷兵器时代主要兵种的优劣势以及相互制约提出了一套很有解释力的战术理论。古典时代到中世纪的野战战场上有四个基本兵种，（重）步兵、重骑兵、轻步兵（弓弩手）和轻骑兵（弓骑兵等）。在地势平坦的理想战场上，阵型紧密的重步兵（尤其是长矛兵）可以瓦解重骑兵的正面进攻，但无论面对弓弩手还是弓骑兵的箭雨，都缺乏足够的防御能力。重骑兵的速度和防护能力可以轻易突破轻步兵的箭网，给后者以毁灭性打击，但面对机动性更优的弓骑兵，重骑兵通常是被动挨打。在射击对抗中，弓箭手的发射速度和精确性明显优于弓骑兵。重骑兵对于重步兵队形的侧翼和后方有压倒性优势。

举例来说，公元前53年，美索不达米亚广袤平坦的沙漠上，帕提亚弓骑兵如潮水般涌来，漫天箭矢射向罗马军团，箭矢穿透罗马人的木质盾牌，步兵损失惨重，统帅克拉苏的心都在滴血。

罗马木制盾牌

卡莱战役(帕提亚轻骑兵)

公元552年，亚平宁半岛中部的一个狭窄平原上，曾灭掉西罗马帝国的东哥特重骑兵发起凶猛冲锋，拜占庭（东罗马）的蛮族长矛步兵严阵以待。片刻后，东哥特人仰马翻，仅有两年战争经验的拜占庭指挥官纳尔西斯暗自得意。1298年，苏格兰福尔柯克城郊，英格兰的长弓部队仰天射箭，箭雨尽数落在缺乏甲胄保护的苏格兰长矛兵身上，后者死伤无数，英格兰重骑兵趁势突击，苏格兰军队全线崩溃，统帅华莱士身负重伤。

英格兰长弓兵

上述三场战役是对阿彻·琼斯“兵种相克”理论的完美诠释。克拉苏率领的重步兵（32,000人）为主的军团虽然在数量上压倒帕提亚人，但重步兵面对机动灵活的弓骑兵，完全是劣势兵种，防守只能带来持续的损失，进攻又追不上敌军。罗马军队有4千弓箭手，但人数和储备的弓箭数量都远不及帕提亚人。克拉苏也曾派出1千高卢骑兵追击帕提亚弓骑兵，后者并不恋战，而是边退却边以帕提亚回射杀伤少得可怜的罗马骑兵。最后解决战斗的是手持重矛的帕提亚重骑兵。士气低落的罗马军阵型散乱，帕提亚人所向披靡。轻骑兵和轻步兵远程射杀敌人是优势所在，但必须打完就跑（hit and run），否则被重骑兵或重步兵追上近身作战，凶多吉少。

优势兵种组合的致命威力

合理的兵种组合是取胜的重要因素。优势兵种打击劣势兵种，能以较小代价在战斗中获胜，反之必败无疑。1298年福尔科克战役的苏格兰主力兵种是长矛步兵，其他兵种数量很少，而英格兰除了基本的步兵，还有远程杀伤力极强的长弓手，以及冲击力和机动性兼具的重骑兵，华莱士再有才华也很难逆转这样的内在差距。 1314年的班诺克本战役，苏格兰国王罗伯特一世手里可打的牌就多了，除了勇猛的长矛兵，还有一支700人的精锐重骑兵。正是这支骑兵迅速冲散了英格兰的长弓手，保住了苏格兰几乎失掉的胜利果实。

福尔科克战役

武器装备扭转兵种相克关系：

冷兵器时代不同国家武器装备水平的差距或许没有现代战争那么显著，却也足以改变兵种间的克制关系，左右战事走向。现代史学家认为在马拉松战役中，雅典军队 11,000人左右，波斯人弓箭手25,000人、骑兵1000人左右。这样一场大规模的战役，雅典人损失不到200人，不能完全归功于他们战术上的成功，部分原因在于波斯人的弓箭。中亚游牧部落使用的复合反曲弓在波斯并不普及，大多数弓箭手使用射程较近的普通直木弓，箭头是三棱宽刃的，不能穿透雅典人的青铜盔甲。雅典重步兵负重四十公斤冲刺到波斯弓箭手阵前，几乎毫发无损。

马拉松战役

青铜铠甲

在克雷西战役和阿尔茹巴罗塔等战役中，英国长弓部队虽然借助了自然或人工的地形优势，但法国重骑兵（欧洲最优秀的重骑）严重伤亡是因为长弓穿透力极强，法国骑士穿戴的锁子甲无法抵御。法国也有自己的轻步兵热那亚十字弩手，但十字弩的发射装置复杂，熟练的弩手也只能每分钟发射两三支弩，而长弓手平均可以发射七到十支箭。克雷西战役使用的十字弩很可能不是那种射程与长弓相当的重弩，因此热那亚人还没进入自己的有效射程，英国长弓手就先发制人。

13世纪蒙古人空前绝后的征服霸业中，他们的坐骑蒙古马功不可没。蒙古矮马强壮、耐力好、耐寒、不挑剔饲料，甚至可以给士兵提供马奶，每个普通骑兵有四五匹备用马。蒙古人的快速行军、长途奔袭、大范围迂回包抄，在冬季发动战争无不依靠这种优秀的战马，他们的机动作战能力在欧亚大陆无出其右，屡屡以少胜多创造奇迹。

对刀剑有兴趣可加龙泉铸剑师，沈师傅微信：LQWLDJ

获取更多知识兵器知识请关注微信公众号：bingjian118