相信许多九零后，甚至八零后或多或少都听说过《哈利波特》。有的或许是看过小说，有的或许是看过电影，又或者两者都有。其作者更是凭借“哈利波特”，在全球斩获无数的粉丝。然而谁都没有想到，有一天作者会和她的粉丝们“杠”上了。

哈利波特的魔法世界

所谓正确引发的惨案

与其他小说作家不同，《哈利波特》的作者JK罗琳，可以说非常热衷于社交网络。而也恰恰就是因为这点，她的个人观点和言论，自然引来了大量的拥簇者，以及反感她的人。甚至因为她总是被动或主动的“聚焦”变性人话题，而埋下了定时炸弹。

正确又不彻底

这不，即将发售的哈利波特衍生游戏《霍格沃兹之遗》，就成了新的主战场。游戏的制作商更是夸张到，从游戏曝光之初，就开始公开一再表示，JK罗琳并没有直接参与游戏制作。目的就是为了避免殃及池鱼之灾。

矛头来了挡都挡不住

糟“正确”玩家抵制的《霍格沃兹之遗》，外网又引来一位影视编剧的抨击，称因为JK罗琳的言论，玩家对这款游戏的支持，会伤害到那些变性人群。而JK罗琳还是一如既往的硬刚，直言真正正确的人，会毁掉和哈利波特有关的书或电影，甚至是当地的图书馆，以及任何带有猫头鹰的东西，哪怕是自己的宠物狗也不例外。

互怼截图

《霍格沃兹之遗》交缠正确，并非个例

相信喜欢各种欧美大型单机游戏的小伙伴，已经很明显的发现游戏扯上“正确”，几乎让整个欧洲游戏市场沦陷。《霍格沃兹之遗》仅仅因为原作者的言论，就稀里糊涂扯上了正确，逼得游戏制作商一开始就低头认错，始终保持着有效距离。

这不只是个案

为了避免正确带来的干扰，有的外网游戏论坛，更是夸张到选择性别的时候，提供了多达数十种的选择。是的，你没有看错，性别不只是男女。看看近期上线的《战神：诸神黄昏》，同样也因为一个“肤色正确”，而引起不少玩家的争议和反感。

正确魔怔人

如果还有小伙伴认为是个例，那玩蛋再举几个例子。暴雪的《守望先锋》因为游戏内的长椅模型有护栏，存在歧视流浪者的风险，而立马进行了修改。再看顽皮狗的《最后生还者2》，那简直就是正确大乱炖。

过度包容后的畸形

抛开正确，《霍格沃兹之遗》又是否值得入手？

要问《霍格沃兹之遗》最大的亮点是什么，那一定是它想要重塑哈利波特世界的野心。将那充满魔幻色彩的魔法世界，尽可能地呈现给玩家；无论游戏好坏如何，光凭这一点就能吸引无数哈利波特的粉丝玩家支持。

粉丝可以闭眼入库

而对于普通玩家来说，这就是一个登陆多平台的大型单机游戏。游戏是否值得入手，那无外乎两点，要么故事足够吸引人，要么玩法足够丰富有趣。游戏的故事简单来说，就是玩家扮演另一个“哈利波特”，进入雄伟壮阔的魔法学校，沉浸体验各种魔法校园的生活，以及自身身份带来的隐秘故事。

探索开放式的魔法校园

而游戏的玩法，除开各种人物故事剧情的互动，包括挑战各种凶猛的魔法生物，参加各种趣味横生的魔法比赛，以及魔法师之间的战斗。而所有以魔法为核心的战斗，都有一个明显的节奏问题，这款游戏也不例外。蓄力的魔法，敌人的锁定，技能的连贯性等，都表现得一般般。